最近伊朗公布了美伊谈判破裂的原因，是美方提出的三项“无理要求”，让伊朗很难接受。但让特朗普没想到的是，谈崩首日，伊朗就开打了，就连伪装成阿曼船只的美军舰，也没能幸免，差点被击沉在霍尔木兹海峡。
日前美伊在伊斯兰堡的首轮高层谈判，以无果告终，双方在霍尔木兹海峡控制权、核问题等核心议题上立场尖锐对立。谈判桌上没有效果，随后博弈地点来到了战场上。根据伊朗革命卫队4月12日发布的视频及声明，两艘美国海军驱逐舰在试图进入波斯湾时，被伊朗巡航导弹和攻击无人机“锁定”，在收到30分钟的最后通牒后被迫撤退，距离被摧毁“仅差数分钟”。而且美方舰艇是煞费苦心，还采取了关闭船舶自动识别系统、冒充“阿曼商船”等欺骗手段，试图蒙混过关，根据伊朗说法，这些美军舰差点被击沉。
不过围绕美国军舰是否成功通过霍尔木兹海峡，美伊双方各执一词。美军司令部声称，“弗兰克·E·彼得森”号和“迈克尔·墨菲”号两艘导弹驱逐舰于4月11日穿越了霍尔木兹海峡，并开始为海峡扫雷创造条件。
不过伊朗的说法有更高的准确性，原因很简单，一方面，伊朗革命卫队直接打脸美方，因为根据伊朗发布的视频来看，详细描述了驱离过程，美舰在采取伪装措施后仍被提前发现并锁定，最终被迫撤退，另一方面，美方确实是慌张了，就在事发后，美国中央司令部宣布，自美东时间4月13日上午10时起，将对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁。看得出来，目前的美军军事部署，还不足以达成特朗普所说的，对伊朗进行海上封锁。而伊朗方面强硬回应称，特朗普的威胁“荒谬可笑”，并警告任何军事船只意图靠近霍尔木兹海峡都将被视为违反停火协议，遭到“严厉的强硬应对”。同时，伊朗议会正在推进新方案，计划禁止敌对国家的舰队通过霍尔木兹海峡。
目前来看，美伊局势走到现在，也释放了三点信号，其一，谈判首日即发生军舰对峙，时间点绝非巧合。美方派遣军舰试图穿越海峡，可能意在展示军事存在和通行“自由”，为谈判团队制造筹码，试图塑造一种“即便伊朗反对，美军仍能行动”的既成事实，然而，伊朗通过高效的情报监视和快速反应能力，成功拦截并公开羞辱了这一行动，有效抵消了美方的心理威慑，并向国际社会展示了其捍卫海峡控制权的决心与能力。这种“谈判桌上谈不拢，谈判桌外亮肌肉”的模式，就是谈判桌外的施压与反施压，预计双方围绕海峡的争端，还会进一步升级。
其二，伊朗披露的美舰“冒充阿曼商船”、“关闭AIS”等细节，如果属实，表明美军此次行动带有明显的隐蔽性和试探性，可能是一次旨在测试伊朗防御反应速度和决心的侦察或挑衅行动。而伊朗方面声称动用巡航导弹和无人机进行“锁定”，并设定30分钟撤退时限，说明应对预案是很完备的，且为事态升级留出了极其有限的缓冲空间。这种“分钟级”的反应窗口，大大增加了误判和意外交火的可能性。而双方在宣传上截然相反的表述（美称“顺利通过”，伊称“被迫撤退”），也反映出信息域已成为争夺主动权的新战场。
第三，霍尔木兹海峡的控制权是无可妥协的核心利益。从伊朗断然拒绝美方“利益均分”的要求，到计划立法禁止敌对国舰队通行，再到革命卫队宣布完全掌控海峡管理权，一系列动作清晰表明，将霍尔木兹海峡作为战略杠杆和主权象征，是伊朗不可动摇的底线。但对美国而言，确保这一全球能源咽喉要道的“通行自由”和影响力，同样是其中东战略的基石。所以这种结构性矛盾，使得该海域成为最可能引爆大规模冲突的“火药桶”。美国宣布封锁伊朗港口，是一种极限施压，但实际执行可能招致伊朗更激烈的反制，甚至危及全球航运。
此前达成的临时停火本是为外交谈判创造窗口。然而首轮谈判破裂、海上对峙升级、相互威胁封锁，这些都在迅速侵蚀本就脆弱的互信。如果美国真的启动对伊朗港口的封锁，或伊朗如其警告般对“违规”军舰采取行动，临时停火协议可能名存实亡，局势有滑向新一轮紧张升级的危险。
看得出来，围绕霍尔木兹海峡的这场危机，美伊双方都在进行一场危险的“胆小鬼游戏”，试图通过展示决心和承受风险的能力来迫使对方后退，然而，在高度紧张的军事对峙环境下，一次雷达误判、一次通信故障或一次指挥失误，都可能成为点燃全面冲突的导火索。而特朗普宣布，将调集更多扫雷艇前往霍尔木兹海峡，无疑，很可能成为伊朗的攻击目标。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
